Apa yang Akan Dilakukan Taliban Dengan Senjata Baru AS?  – Sang Diplomat
Asia Defense

Apa yang Akan Dilakukan Taliban Dengan Senjata Baru AS? – Sang Diplomat

Menangkap senjata musuh telah menjadi taktik gerilya standar selama berabad-abad. Tentara Amerika tidak akan berhasil melawan Raja George III tanpa merebut makanan dan persenjataan raja. Ini adalah satu hal untuk menangkap senjata dan materi lainnya; itu adalah hal lain untuk diberikan perlengkapan musuh di piring perak.

Dalam gambar pejuang Taliban yang membanjiri jalan-jalan Kabul, satu detail menarik perhatian: kurangnya Kalashnikov di mana-mana. Beberapa Taliban yang muncul sekarang membawa senjata khas pejuang pemberontak, AK-47, dan variannya yang tak terhitung jumlahnya dari versi buatan tangan Pakistan hingga AK-19 Rusia yang diperbarui. Sebagian besar Taliban di jalan Kabul tampaknya lebih menyukai karabin M4 dan senapan M16 Amerika dengan banyak peralatan terpasang, mulai dari optik mahal hingga laser dan senter, gambaran yang tidak biasa dibandingkan dengan beberapa minggu sebelumnya.

Jawaban atas pertanyaan tentang sumber senjata ringan ini sangat sederhana: penjarahan perang. Pertanyaan lain dan lebih penting membutuhkan jawaban: Nasib peralatan militer yang luas yang ditinggalkan AS selama penarikannya atau apa yang ada di tangan pasukan Afghanistan yang meleleh begitu cepat saat Taliban maju.

Sebagai negara yang terkurung daratan, Afghanistan membuat pemindahan material militer kembali ke AS bukanlah upaya yang mudah dan juga ekonomis. Banyak yang telah dihapus, dan banyak yang diserahkan kepada pasukan pemerintah Afghanistan. Apa yang tidak bisa diambil kembali, ditinggalkan. Meledakkan bahan perang dalam jumlah besar di tempat itu lebih murah daripada mengirimnya keluar dari Afghanistan. Namun, opsi itu menciptakan warisan beracun yang akan mempengaruhi penduduk lokal untuk waktu yang lama, seperti yang terjadi di Irak.

Namun demikian, kurangnya waktu dan harapan yang tidak masuk akal tentang kelangsungan hidup pasukan keamanan Afghanistan mengejutkan Pentagon. Menurut Joshua Reno, penulis buku “Limbah Militer: Konsekuensi Tak Terduga dari Kesiapan Perang Permanen”, mensirkulasikan kembali senjata di tempat-tempat yang ditinggalkan oleh pasukan militer ketika pertempuran berakhir akan menambah risiko bahwa senjata ringan atau senjata lain akan memicu dan mengintensifkan perang saudara atau ketidakstabilan.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Menurut seorang spesialis logistik terkemuka Pentagon, tidak ada catatan yang jelas tentang kuantitas dan kualitas peralatan militer yang tertinggal. Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan menyatakan bahwa Taliban mungkin tidak akan memberikan materi seperti itu kembali ke AS di bandara, menambahkan catatan lelucon untuk situasi yang sudah menjadi bencana. Salah satu kesimpulan langsung yang diambil dari penarikan militer AS yang kurang optimal dari Afghanistan adalah bagaimana AS dapat meminimalkan kemungkinan bencana di masa depan yang berasal dari penggunaan dan perdagangan barang-barang militer AS dan Afghanistan yang ditinggalkan oleh Taliban.

Militer dan intelijen AS telah menempuh jalan itu pada 1990-an, setelah mujahidin anti-Soviet mengusir Uni Soviet. Tugas pada saat itu adalah memulihkan penyengat, rudal permukaan ke udara portabel yang sangat canggih. Untuk memiliki kesempatan melawan helikopter serang bersenjata berat Uni Soviet Mil Mi-24, yang pada dasarnya adalah tank terbang, AS telah melengkapi mujahidin dengan Stinger pada 1980-an. Segera setelah perang berakhir dengan kekalahan Soviet, kemungkinan Stinger dipekerjakan untuk serangan teroris atau jatuh ke tangan pemerintah yang bermusuhan memicu perburuan untuk mendapatkan kembali rudal portabel. Komunitas intelijen AS bergegas untuk membelinya kembali, diduga dengan harga $100.000 per unit, atau mendapatkan rudal portabel dengan cara apa pun. Steve Coll dalam bukunya yang terkenal “Perang Hantu,” disebutkan bahwa ketika Taliban merebut Kabul pada tahun 1996, diperkirakan 600 dari 2.300 Stinger yang disediakan oleh CIA selama perang Soviet-Afghanistan tetap tidak ditemukan. Teheran bersaing dalam perlombaan yang sama untuk mendapatkan sebanyak mungkin Stinger yang bandel.

Untungnya, ancaman teroris yang menggunakan Stinger untuk menembak jatuh sebuah pesawat penumpang Amerika tidak terwujud, dan Taliban juga tidak mengembangkan kampanye anti-pesawat pemberontak yang sukses dengan sisa-sisanya.

Dan ya, sejarah berulang.

Kuantitas dan kualitas senjata saat ini yang ditimbun oleh Taliban sejak serangan kilat mereka bisa dibilang memiliki konsekuensi negatif yang tidak diinginkan jauh dari perbatasan Afghanistan. Penjualan ke pemerintah yang bermusuhan dan di pasar gelap dapat memberikan pendapatan tambahan kepada Taliban dan meningkatkan ketidakpastian dan ketidakstabilan tidak hanya di Asia Tengah tetapi juga di luar. Organisasi militan seperti Jaringan Haqqani, yang sudah berada di Kabul, memiliki kemampuan untuk menyelundupkan senjata dari Afghanistan ke Timur Tengah, benua Afrika, dan bahkan ke Asia Tenggara.

Skenario yang mungkin berkisar dari senjata ringan yang digunakan untuk mendorong ketidakstabilan di wilayah tersebut atau kacamata penglihatan malam dan peralatan komunikasi tingkat militer yang menjangkau kelompok militan lainnya, termasuk Negara Islam. Barang-barang yang lebih penting sekarang di tangan Taliban, seperti helikopter, tidak dapat dipelihara atau diterbangkan karena kurangnya pilot Taliban dan kru pemeliharaan yang terlatih. Namun, materinya dapat diserahkan ke negara-negara yang tertarik dengan teknologi AS yang sensitif, dan daftar itu tidak singkat. Penjarahan perang termasuk Humvee lapis baja, pesawat terbang, dan helikopter serang, serta drone pengintai militer. Sebagian besar pesawat Angkatan Udara Afghanistan digunakan oleh pilot Afghanistan untuk melarikan diri ke negara-negara tetangga di Asia Tengah saat Kabul jatuh, tetapi jumlah yang masih diparkir di lapangan terbang Afghanistan tidak diketahui.

Jatuhnya Kabul, dapat diduga, telah dibandingkan dengan jatuhnya Saigon. Sebagian besar analogi menunjuk pada helikopter yang meninggalkan atap Kedutaan Besar Amerika. Namun, analogi lain yang layak dirujuk terkait dengan komisaris politik Vietnam Utara yang berebut untuk mencapai arsip ARVN dan polisi Vietnam Selatan untuk menemukan daftar pejabat intelijen dan kolaborator. Di era Big Data dan database yang disimpan di cloud, tiba-tiba ada kesadaran bahwa menghapus data dari server dan menghancurkan hard drive bukanlah solusi antipeluru. Selain itu, ada kekhawatiran besar bahwa ratusan perangkat biometrik militer, yang ditinggalkan di pangkalan AS, meninggalkan jejak remah roti digital yang akan digunakan Taliban untuk menemukan dan menargetkan mantan pejabat keamanan dan pendukung pemerintah. Singkatnya, Peralatan Deteksi Identitas Antar-Lembaga Genggam SEMBUNYI, perangkat dimaksudkan untuk mengidentifikasi teman secara digital dari musuh melalui pembacaan biometrik, terhadap basis data dengan sidik jari, pemindaian iris mata, dan fitur wajah yang berbeda.

Demikian pula, pengguna media sosial di Kabul meninggalkan jejak digital tidak hanya di ponsel mereka tetapi juga di internet. Sekarang bukti digital yang dapat digunakan untuk melawan mereka ketika Taliban merasa yakin akan cengkeraman mereka pada kekuasaan dan kontrol media lokal. Mengabaikan kemampuan Taliban dalam mengakses intelijen digital yang dapat ditindaklanjuti bisa menjadi kesalahan. Selain kemungkinan dukungan yang dapat diterima Taliban dari dinas intelijen asing, tidak bijaksana untuk meremehkan kecerdikan kelompok militan dalam memanfaatkan skema berteknologi rendah untuk melawan persenjataan berteknologi tinggi. NS contoh disediakan oleh kasus militan pro-Iran di Irak yang menggunakan perangkat lunak siap pakai seharga $26 untuk mencegat umpan video langsung dari drone Predator AS, yang berpotensi memberi mereka informasi yang mereka butuhkan untuk memantau mata drone AS yang tidak berkedip.

Ancaman pemberontak yang mencegat umpan video drone telah ditambal dengan komunikasi terenkripsi; namun, banyak contoh efisiensi taktis berteknologi rendah. Sejak satu dekade yang lalu, Taliban telah menggunakan off-the-shelf drone komersial untuk merekam film propaganda dan menyediakan pengintaian udara dan untuk memandu bom terbang kamikaze. Ini adalah buku pedoman yang dipinjam oleh Negara Islam di Suriah dan Irak. Penangkapan Boeing baru-baru ini oleh Taliban PindaiElang drone, yang dikembangkan untuk pengawasan, dapat menambah kemampuan baru untuk persenjataan para pejuang yang terus berkembang. Juga, penggunaan taktis mereka bisa berkembang menjadi pilihan alternatif dan mematikan.

Dari perspektif propaganda, video para pejuang Taliban yang berparade di kota-kota Afghanistan dengan piala perang AS mereka meningkatkan kritik terhadap keputusan penarikan pemerintahan Biden. Meskipun masih belum jelas bagaimana Taliban akan memerintah Afghanistan, nilai propaganda dari bendera putih mereka yang melambai tertiup angin dari atas Humvee buatan AS mengilhami kelompok jihadis dan Islam radikal lainnya untuk meniru tindakan Taliban. Persepsi peningkatan kemampuan tempur yang disediakan oleh penjarahan perang juga dapat mendorong negara-negara Asia Tengah untuk memperkuat hubungan keamanan bilateral mereka dengan Moskow dan Beijing, apa pun yang terjadi, dalam menghadapi Taliban dengan peralatan modern.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Sun Tzu, penulis “Art of War” yang dihormati, mengutip bahu-membahu von Clausewitz dalam presentasi PowerPoint militer Barat kontemporer, menyatakan bahwa aturan emasnya adalah mengetahui musuh Anda. Mungkin 20 tahun tidak cukup.


Posted By : togel hongkonģ hari ini