Apakah Manusia Augmented Masa Depan Perang?  – Sang Diplomat
Asia Defense

Apakah Manusia Augmented Masa Depan Perang? – Sang Diplomat

Pertahanan Asia | Keamanan

Sangat mudah untuk menganjurkan larangan langsung pada “prajurit super.” Tetapi augmentasi telah ada dalam satu bentuk atau lainnya untuk waktu yang lama – dalam kehidupan dan perang.

Angkatan Luar Angkasa Amerika Serikat adalah cabang terbaru dari militer Amerika, dan seperti namanya, yang paling bergantung pada teknologi tinggi dan pemikiran ke depan untuk menjalankan misinya. Jadi mungkin tidak mengherankan jika Dr. Joel Mozer, kepala ilmuwan angkatan luar angkasa, akan menyatakan bahwa kita berada di “ambang usia augmentasi manusia,” sementara menyikapi suatu peristiwa di Laboratorium Riset Angkatan Udara.

Pernyataan Mozer menyarankan pandangan luas tentang apa yang dimaksud dengan augmentasi. Dia mengacu pada mode yang lebih canggih dari kerja sama manusia-mesin, di mana agen robot akan diberikan otonomi yang semakin besar untuk membuat keputusan sambil mengurangi beban kerja pengontrol manusia mereka menjadi hanya membuat keputusan strategis tingkat tertinggi. ada debat aktif tentang pertanyaan etika, hukum, dan operasional yang diajukan oleh outsourcing keputusan yang semakin penting ke mesin, terutama di mana keputusan itu mungkin melibatkan pengambilan nyawa manusia. Tapi kita sudah cukup jauh di jalan jenis augmentasi itu, dan — kecuali penghalang jalan utama dalam penelitian kecerdasan buatan — tren itu kemungkinan akan berlanjut dengan cepat.

Jenis augmentasi kedua yang dia rujuk kemungkinan akan menarik lebih banyak kontroversi, benar atau salah. Secara khusus, ia mengacu pada perubahan kimia atau biologis manusia untuk membuat mereka lebih mampu berinteraksi dengan mesin yang lebih cepat dan lebih mampu.

Penting di sini untuk mencatat perbedaan antara apa yang sedang diusulkan dan penggambaran fiktif biasa dari personel militer yang “ditambah”. Dari Captain America hingga Universal Soldier karya Jean Claude Van Damme, peningkatan manusia militer fiksi cenderung lebih berat pada kecakapan fisik dan lebih ringan pada peningkatan intelektual. (Satu pengecualian penting adalah kutipan Moby Dick dari Star Trek Khan Noonien Singh, meskipun mengingat peran karakter sebagai penjahat yang bebas dari batasan etika normal, mungkin bukan contoh yang diinginkan oleh futuris militer.)

Namun pada kenyataannya, apa yang diusulkan jauh lebih serebral. Tampaknya ada lebih banyak yang bisa diperoleh dengan meningkatkan kinerja mental — perhatian, kemampuan untuk fokus dalam waktu lama — daripada mencoba mengubah prajurit individu menjadi Terminator. Bagaimanapun, sistem mekanis sudah mampu menjadi secara signifikan lebih mematikan daripada yang bisa diharapkan oleh prajurit darah dan daging mana pun, dan kesenjangan itu hanya akan tumbuh jika otonomi dan kematian terus digabungkan dalam paket yang semakin kecil.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Akan sangat mudah untuk menyarankan di sini bahwa augmentasi manusia — dari varietas yang dibantu komputer, kimia, dan biologis — membuka Kotak Pandora tentang komplikasi etika dan moral, dan bahwa pendekatan paling sederhana dan paling aman adalah menemukan cara untuk mencegahnya. atau melarang sepenuhnya. Tentu saja, gagasan untuk meningkatkan kinerja manusia agar menjadi lebih mematikan harus mendorong pertimbangan serius tentang cara-cara di mana kekerasan terorganisir berkembang dan apa yang harus kita lakukan untuk mengelola risiko yang menyertainya.

Tetapi untuk menyarankan bahwa augmentasi manusia pada dasarnya adalah baru Fenomena ini menghilangkan fakta bahwa berbagai bentuk itu telah menjadi norma dalam peperangan selama berabad-abad. Prajurit tempur, pelaut, dan pilot memiliki stimulan yang sudah lama digunakan untuk menjaga kewaspadaan dan waktu reaksi meskipun kurang tidur dan terlalu banyak bekerja. Para pemimpin militer memiliki lama menyatakan keprihatinan tentang penggunaan steroid oleh tentara, mengingat efek samping yang menyertainya, meskipun sulit untuk menentukan seberapa luas praktiknya. Bentuk eksperimen yang lebih ekstrim umumnya gagal ketika dicoba, tetapi kita tidak boleh membiarkan kegagalan upaya di masa lalu menunjukkan bahwa tindakan seperti itu akan selalu sia-sia.

Ini juga akan menghilangkan fakta bahwa “penguatan” sudah banyak dipraktikkan di masyarakat luas. Ponsel cerdas kami, sebagai gudang informasi pribadi dan portal akses ke kumpulan pengetahuan terbesar yang pernah dikumpulkan oleh manusia, telah digambarkan sebagai peningkatan mental — dan dikritik dengan alasan terkait. Penggunaan obat-obatan yang meningkatkan perhatian dan fokus sangat dinormalisasi: misalnya, kafein, jumlah yang tidak sedikit yang dikonsumsi oleh penulis selama penulisan kolom ini.

Jelas, ada perbedaan kualitatif dan kuantitatif substansial antara warga sipil yang minum kopi untuk menjalani hari kerja dan perwira militer yang menggunakan obat-obatan berpotensi tinggi agar lebih efisien memberi perintah kepada mesin yang melakukan kekerasan mematikan; Saya tidak bermaksud menyarankan sebaliknya. Tetapi ada nilai dalam melihat ke dunia sipil dan cara-cara di mana pencarian yang sangat manusiawi untuk jalan pintas menuju perbaikan diri telah berhasil dikelola — dan di mana, lebih sering, mereka belum — saat kita memasuki dunia baru yang berani di mana manusia mencoba untuk mengikuti mesin yang kita ciptakan untuk mendapatkan keuntungan dari manusia lain.

Posted By : togel hongkonģ hari ini