Bagaimana Perang Rusia-Ukraina Membentuk Kembali Perdagangan Pertahanan – Diplomat
Asia Defense

Bagaimana Perang Rusia-Ukraina Membentuk Kembali Perdagangan Pertahanan – Diplomat

Pertahanan Asia | Keamanan

Selain meningkatkan pengeluaran pertahanan, konflik akan mengubah prioritas pengadaan dengan cara yang dapat menguntungkan pemasok nontradisional.

Bagaimana Perang Rusia-Ukraina Membentuk Kembali Perdagangan Pertahanan

Sebuah UCAV Bayraktar TB2 dalam pelayanan dengan Angkatan Laut Ukraina, 15 Juli 2021.

Kredit: Kementerian Pertahanan Ukraina

Saat perang Rusia-Ukraina berkecamuk, dunia bersiap untuk gelombang baru pengeluaran pertahanan yang dipercepat. Namun, jenis konflik ini dapat berdampak lebih dari anggaran militer; itu juga dapat mengkatalisasi perubahan dalam prioritas pengadaan. Misalnya, keberhasilan penyebaran peralatan perang elektronik Rusia yang baru di Ukraina pada tahun 2014, dan kemudian di Suriah, mendorong penelitian dan pengembangan dan adopsi solusi komunikasi yang berfungsi (mungkin tidak sempurna) di lingkungan yang tidak menggunakan GPS. Perang Rusia-Ukraina juga akan membawa perubahan dalam keseimbangan pengadaan pertahanan, dan para pemimpin pertahanan harus siap dengan perubahan tersebut.

Keberhasilan Ukraina menerjunkan kendaraan udara tak berawak (UCAV) Bayraktar TB2 Turki melawan pasukan Rusia dapat menggagalkan pasar Barat. UCAV ini, yang melihat aksi di Libya dan Suriah, sekali lagi membuktikan kemampuannya untuk melibatkan platform Rusia. Keberhasilan taktis TB2 dan hiruk-pikuk media yang mengikutinya menguntungkan Baykar, produsen TB2, karena beberapa negara saat ini sedang mencari prospek untuk akuisisi armada UCAV baru.

Solusi UCAV pilihan tradisional untuk beberapa negara adalah General Atomics MQ-9 Reaper Amerika Serikat atau turunannya. UEA dan Taiwan telah mencoba untuk memperoleh beberapa unit MQ-9, tetapi membeli peralatan canggih seperti itu membutuhkan waktu dan terkadang tidak praktis. Persetujuan Departemen Luar Negeri yang wajib untuk Penjualan Militer Asing AS (FMS) dapat rentan terhadap masalah politik saat itu, dan protokol keamanan yang diberlakukan oleh Amerika Serikat pada operator asing UCAV ini rumit dan secara operasional membatasi.

Rangkaian kendaraan udara tak berawak Turki yang ditawarkan juga mencakup Medium Altitude Long Endurance (MLAE) Turkish Aerospace Industries Anka dan High Altitude Long Endurance (HALE) Baykar Akinci, memberikan pelanggan pilihan untuk memilih campuran UAV/UCAV yang beragam agar sesuai dengan kebutuhan operasional mereka. (Namun, perhatikan bahwa hanya TB2 yang telah terbukti secara luas dalam pertempuran; solusi UAV Turki lainnya belum memenuhi pembaptisannya dengan api.) Dibandingkan dengan alternatif AS, solusi ini lebih murah dan dapat diperoleh dengan cepat di luar rak. tanpa batasan yang dikenakan pemerintah pada pengguna akhir. Pabrikan pertahanan Turki juga menawarkan opsi produksi bersama dalam negeri, yang menarik bagi negara-negara yang ingin mengembangkan industri dalam negeri mereka. Dengan demikian, kemungkinan kinerja TB2 di Ukraina akan menghasilkan lebih banyak pesanan dari beberapa kelas UAV/UCAV Turki, memotong pangsa pasar pemasok AS, bahkan mungkin di basis penjualan pertahanan tradisional AS.

Segmen lain yang kemungkinan besar akan diminati adalah sistem perlindungan aktif (APS) canggih dan solusi kamuflase canggih. Pasukan Ukraina secara serius menantang serangan lapis baja Rusia, menghancurkan beberapa tank dan kendaraan lapis baja dengan Javelin dan Next Generation Light Armored Weapons (NLAW). Beberapa dari tank ini dilengkapi dengan APS yang lebih tua, yang tidak mampu melawan sistem peluru kendali modern. Demikian pula, tank Rusia yang lebih tua yang dikerahkan di Ukraina tidak dilengkapi dengan solusi pengurangan tanda tangan canggih. Solusi kamuflase ini akan mempersulit senjata berpemandu untuk mengunci dan menghancurkan kendaraan lapis baja. Sebagai hasil dari pengalaman ini, gelombang modernisasi Tank Tempur Utama/Kendaraan Tempur Infanteri berikutnya di beberapa negara dapat mencakup peningkatan APS dan kamuflase sebagai prioritas, yang dapat menjadi pertanda baik bagi perusahaan seperti Rafael dan Saab yang menawarkan solusi APS/kamuflase yang mumpuni.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Modus operandi pengadaan di Eropa juga diperkirakan akan berubah karena konflik. Negara-negara seperti Jerman, yang secara tradisional menyukai program pengadaan militer gabungan yang memakan waktu, mungkin lebih terbuka untuk mempercepat pembelian siap pakai untuk meningkatkan kesiapan operasional mereka yang sangat rendah. Jerman mungkin harus melihat pemasok militer non-tradisional dan mendiversifikasi portofolio peralatannya. Industri pertahanan Israel berpotensi mendapatkan keuntungan dan bisa menjadi pemasok yang disukai, karena Israel telah menyewakan UAV ke Jerman. Perubahan karakteristik lain dapat diharapkan dari wilayah Nordik. Norwegia dan Swedia, yang telah mengurangi kolaborasi dalam pengadaan bersama, dapat bersatu kembali dan memulai pengadaan kolektif untuk meningkatkan interoperabilitas alutsista melawan musuh bersama mereka, Rusia. Pemasok yang menawarkan solusi yang dapat dioperasikan dan lebih cocok untuk “pertahanan kolektif” dapat ditempatkan dengan baik untuk memenangkan kontrak.

Konflik sering menyebabkan perubahan permanen dalam persamaan permintaan-penawaran untuk perangkat keras militer dan solusi terkait, karena pelajaran yang dipetik – baik itu politik, ekonomi, atau teknologi – dievaluasi. Konflik Rusia-Ukraina memiliki efek ini karena pengalaman baru yang berdampak pada pengadaan muncul. Ini termasuk daya jual dan potensi UCAV Turki, kebutuhan akan peralatan militer yang lebih cerdas seperti APS dan sistem pengurangan tanda tangan, munculnya pengadaan siap pakai, dan akhirnya, kebutuhan akan peralatan militer berorientasi “pertahanan kolektif”. Persamaan pengadaan baru tampaknya mendukung pemasok nontradisional dan diversifikasi lebih lanjut dari basis pengadaan.

Posted By : togel hongkonģ hari ini