Ketegangan China-AS Kembali Menjadi Sorotan Perang Nuklir – The Diplomat
Asia Defense

Ketegangan China-AS Kembali Menjadi Sorotan Perang Nuklir – The Diplomat

Minggu ini, Departemen Pertahanan AS merilis laporan tahunan tentang kekuatan militer China. Seperti biasa, laporan tersebut mencakup berbagai penilaian teknologi, taktis, dan strategis yang komprehensif dari tujuan dan kemampuan Beijing. Tapi itu datang pada saat ketegangan meningkat – dan bahkan lebih menakutkan, senjata nuklir muncul dari latar belakang untuk menjadi isu utama dalam persaingan strategis antara kedua kekuatan.

Ada lebih banyak dan lebih sedikit di sini daripada yang mungkin disarankan oleh beberapa komentar terengah-engah. Cina telah lama menjadi outlier sedikit aneh di antara negara-negara yang memiliki senjata nuklir: Meskipun statusnya hampir adidaya, persenjataannya tetap lebih dekat ukurannya dengan kekuatan menengah seperti Prancis, Inggris, atau India daripada ke Amerika Serikat atau Rusia. Sampai baru-baru ini, China juga tampak puas dengan serangkaian sistem pengiriman yang jauh lebih beragam, sangat bergantung pada rudal balistik antarbenua berbasis darat dan armada kapal selam rudal yang sangat terbatas, dibandingkan dengan kapal selam rudal yang lengkap.triad” dari pembom, kapal selam, dan ICBM yang diterjunkan oleh Moskow dan Washington.

Itu tampaknya telah berubah. Musim gugur yang lalu, Angkatan Udara Tentara Pembebasan Rakyat memamerkan varian baru dari pembom H-6 mereka membawa apa yang tampak seperti rudal balistik yang diluncurkan dari udara, sejenis senjata yang paling masuk akal dengan hulu ledak nuklir. Angkatan Laut PLA telah mengembangkan rudal baru yang diluncurkan dari kapal selam dan membangun lebih banyak kapal selam untuk mengangkutnya. Kaki triad berbasis darat juga tidak ditinggalkan: China telah membangun bidang silo baru untuk ICBM dan baru-baru ini diuji a rudal luncur hipersonik dengan kemampuan pemboman orbital pecahan. Tentu saja, sistem pengiriman baru tidak berarti banyak jika mereka tidak memiliki hulu ledak, dan di depan itu, laporan DoD baru menunjukkan bahwa PLA akan meningkatkan jumlah hulu ledak yang dikerahkan dari sekitar 350 menjadi mungkin seribu pada tahun 2030.

Namun perkembangan ini tidak terjadi dalam ruang hampa. Bahkan peningkatan jumlah hulu ledak China yang diperdebatkan masih tidak akan membuatnya setara dengan Amerika Serikat, yang ladang hampir 4,000 (meskipun menurut ketentuan Awal baru perjanjian pembatasan senjata, kurang dari setengahnya tersedia untuk digunakan segera). Sementara itu, Amerika Serikat telah secara signifikan memodernisasi sistem pengiriman nuklirnya sendiri, termasuk siluman pejuang serang dan pengebom, kapal selam rudal balistik baru dan ICBM baru. AS juga telah menarik diri dari beberapa perjanjian pengendalian senjata utama dalam beberapa tahun terakhir, meskipun perlu dicatat bahwa perjanjian tersebut awalnya ditandatangani antara AS dan Uni Soviet, dan China tidak pernah menjadi pihak di dalamnya. Dan akhirnya, Amerika Serikat secara aktif mengembangkan pertahanan rudal, yang secara teori dapat melemahkan logika pencegahan nuklir.

Namun, untuk semua perkembangan teknologi ini, logika yang mendasari ancaman nuklir tetap sama seperti sebelumnya. Perlombaan senjata nuklir baru bukanlah hal baru, tetapi itu membantu memfokuskan kembali perhatian kita pada bahaya yang telah lama bersama kita.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Ambil contoh, uji coba rudal hipersonik yang menarik begitu banyak perhatian. Tentu saja, kemampuan untuk menghindari pertahanan dan serangan rudal dari sudut yang tidak tercakup oleh radar peringatan dini menawarkan beberapa keuntungan dalam skenario apokaliptik tertentu – tetapi realitas yang mendasarinya adalah bahwa China telah lama memiliki kemampuan untuk mengirimkan senjata nuklir hasil tinggi ke target di benua Amerika Serikat; AS memiliki kemampuan untuk melakukan hal yang sama terhadap China, dan hampir tidak ada yang dapat dilakukan untuk mencegahnya. Rudal berbasis non-silo – baik dipasang di kapal selam atau kendaraan darat – adalah sangat sulit untuk menghancurkan secara massal sebelum bisa diluncurkan, dan begitu rudal terbang, intersepsi hampir tidak mungkin. Sistem pertahanan rudal AS, untuk semua miliaran yang dicurahkan, belum dapat diandalkan dalam pengujian di dunia nyata dan dapat dengan mudah kewalahan oleh jumlah yang banyak (atau oleh hulu ledak umpan yang relatif murah dan sederhana).

Sebagai ahli di lapangan telah mengamati, tujuan percepatan nuklir China yang tiba-tiba mungkin bukan untuk memenangkan, atau bahkan melawan, perang nuklir. Intinya adalah untuk membangun dan mempertahankan pencegah yang kredibel – kehadiran di depan pikiran dalam lingkaran pengambilan keputusan yang bermusuhan, jika Anda mau – untuk membuka ruang bagi gerakan yang lebih agresif di tingkat non-nuklir konvensional atau tidak konvensional. (Dorongan Rusia baru-baru ini untuk sistem yang sangat tidak konvensional seperti super-torpedo Poseidon dan rudal jelajah bertenaga nuklir lebih sulit untuk dijelaskan di jalur ini, karena Moskow sudah memiliki persenjataan nuklir yang sangat besar dan dapat bertahan lama.)

Untuk lebih jelasnya, semua ini bukan kabar baik. Terlepas dari seberapa besar perhatian kebijakan diberikan kepada mereka, keberadaan senjata nuklir menciptakan kemungkinan yang melekat pada perang nuklir, melalui kecelakaan, kesalahpahaman, salah perhitungan, atau – kemungkinan besar – kombinasi dari ketiganya. Menambahkan sistem baru, terutama yang tampaknya memiliki kemampuan mengubah permainan, mengubah keseimbangan pencegahan, yang sudah merupakan hal yang rapuh, yang dipegang seperti antara musuh yang tidak percaya dan sering tidak mengerti. Sama sekali tidak jelas keuntungan taktis apa yang sepadan dengan tingkat risiko itu.


Posted By : togel hongkonģ hari ini