Kirgistan Meninjau Larangan Masuk di Rittmann dan Rickleton – The Diplomat
Cross Load

Kirgistan Meninjau Larangan Masuk di Rittmann dan Rickleton – The Diplomat

Diplomat telah mengetahui bahwa pemerintah Kirgistan baru-baru ini memberi tahu pemerintah Inggris tentang niatnya untuk meninjau pembatasan masuk yang dikenakan pada jurnalis Chris Rickleton dan peneliti senior Human Rights Watch Mihra Rittmann.

Sebuah sumber yang mengetahui langsung masalah tersebut mengatakan kepada The Diplomat bahwa sebuah surat baru-baru ini dikirimkan dari Presiden Kirgistan Sadyr Japarov kepada Perdana Menteri Inggris Boris Johnson. Surat itu sebagian menyatakan: “Untuk menyoroti semangat baru keterbukaan negara kita dan keinginan untuk meningkatkan tingkat kerja sama bilateral kita, saya ingin memberi tahu Yang Mulia bahwa saya telah memberi perintah untuk meninjau pembatasan yang diberlakukan oleh masa lalu. otoritas masuk ke negara jurnalis Mr Chris Rickleton dan perwakilan regional ‘Human Rights Watch’ Ms. Mira Ritman [sic].”

Mihra Rittmann, seorang warga negara AS, dideportasi dari Kirgistan pada tahun Desember 2015, dengan otoritas Kirgistan menyatakan persona non grata-nya. Dia telah ditempatkan di Bishkek sejak 2012. Pihak berwenang pada saat itu – pemerintah Almazbek Atambayev – mengklaim bahwa perintahnya untuk menolak masuknya Rittmann ke negara itu didasarkan pada pelanggaran undang-undang migrasi negara itu. Pihak berwenang tidak pernah mengklarifikasi apa pelanggaran itu. Sebelumnya pada tahun 2015, izin kerja Rittmann belum diperbarui, menandakan hubungan yang memburuk antara pemerintah Atambayev dan salah satu organisasi hak asasi manusia paling terkemuka di wilayah tersebut. Pada saat itu, parlemen Kirgistan sedang mempertimbangkan tagihan “agen asing” gaya Rusia dan mengecam kritik yang ditujukan pada negara Kirgistan dengan Lembaga Hak Asasi Manusia dan lain-lain, termasuk pemerintah AS, untuk penahanan lanjutan dari Azimjon Askarov. (Askarov meninggal di penjara Kirgistan pada Juli 2020).

Dua tahun kemudian, pada Desember 2017, Agence France-Presse (AFP) dan jurnalis Eurasianet Chris Rickleton ditolak masuk ke Kirgistan dan dideportasi. Rickleton, yang istrinya adalah warga negara Kirgistan, diberikan sangat sedikit detail tentang mengapa dia dikenakan larangan masuk. 24.kg melaporkan pada saat itu bahwa Komite Negara untuk Keamanan Nasional (SCNS) mengatakan Rickleton telah dilarang karena “melanggar rezim visa.” Rickleton, seorang warga negara Inggris, mengatakan dia tidak melanggar masa bebas visa 60 hari yang menjadi hak warga Inggris. Dia sebelumnya telah meminta akreditasi jangka panjang dari otoritas Kirgistan, tetapi Bishkek terkenal pelit dengan memberikan akreditasi jangka panjang kepada jurnalis dan dia tidak pernah menerimanya.

Kasus Rittmann dan Rickleton telah menjadi tanda gelap pada reputasi Kirgistan untuk keterbukaan relatif di wilayah tersebut. Keduanya kasus adalah dikutip di acara tahunan Freedom House Bangsa dalam Transit laporan, yang menandai kemajuan demokrasi (atau lebih jujur, dalam beberapa tahun terakhir, kemunduran) di seluruh bekas Uni Soviet, sebagai ilustrasi dari meningkatnya kesulitan bagi para aktivis dan jurnalis di “pulau demokrasi” Asia Tengah.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Rittmann dan Rickleton tidak sendirian karena dilarang dari Kirgistan. Pada Juli 2017 pihak berwenang Kirgistan mengeluarkan larangan terhadap Vitally Ponamarev, kepala program Asia Tengah untuk Memorial, sebuah organisasi hak asasi manusia Rusia. Baru-baru ini Januari 2020, banding dari Ponamarev untuk mencabut larangan itu ditolak oleh pengadilan di Bishkek.

Sumber Diplomat itu berharap larangan masuk terhadap Rittmann dan Rickleton akan dicabut; namun, bahasa surat tersebut menyatakan bahwa keputusan tersebut hanya sedang ditinjau. Tidak jelas berapa lama peninjauan tersebut akan berlangsung, atau pihak berwenang mana yang terlibat dalam peninjauan tersebut.

Rickleton menanggapi berita tersebut, mengatakan kepada The Diplomat, “Saya jelas akan senang jika larangan masuk saya dicabut, karena Kirgistan adalah negara di mana kami memiliki keluarga dan teman dekat dan negara yang sangat saya rindukan. Jika semacam tinjauan benar-benar sedang berlangsung, kami hanya dapat menghormati proses itu dan berharap untuk hasil yang positif.”

Dalam sebuah pernyataan dari Human Rights Watch, Hugh Williamson, kepala Divisi Eropa dan Asia Tengah, menyambut baik perintah untuk meninjau larangan masuk terhadap Rittmann dan Rickleton. “Kami menunggu rincian tentang apa arti ‘review’ ini dalam praktiknya,” katanya.

Williamson berterima kasih kepada masyarakat sipil Kirgistan, PBB, dan beberapa pemerintah yang telah berusaha agar larangan itu dicabut selama bertahun-tahun.

Rittmann, dia menekankan, “seharusnya tidak pernah dilarang dari Kirgistan sejak awal.” Pejabat Kirgistan, kata Williamson, tidak pernah memberikan alasan resmi atas larangan tersebut.

Kementerian Luar Negeri Kirgistan tidak menanggapi permintaan komentar terkait kasus Rittmann dan Rickleton sebelum dipublikasikan.

Berbicara untuk gambaran yang lebih besar, Williamson berkata, “Kami berharap untuk mengakhiri praktik Kirgistan yang secara sewenang-wenang melarang aktivis hak asasi manusia dan jurnalis internasional melakukan pekerjaan rutin mereka di negara ini. Praktik ini bertentangan dengan komitmen hak asasi manusia internasional Kirgistan. Kami mendesak Bishkek untuk mencabut larangan terhadap Mihra Rittmann, Chris Rickleton, dan orang lain yang masih secara sewenang-wenang dikeluarkan dari negara ini. “

“Selain mengatasi larangan masuk yang sewenang-wenang, kami berharap pemerintah Kirgistan akan berkomitmen untuk mengakhiri pelanggaran hak asasi manusia yang terus-menerus kami dan orang lain didokumentasikan secara teratur di Kirgistan,” lanjut Williamson. “Kami berkomitmen untuk menjalin hubungan yang konstruktif dengan pemerintah untuk memenuhi tujuan ini.”

Dalam surat itu, Japarov meminta Inggris untuk kesabaran dan dukungan lebih lanjut: “Saya meminta pihak berwenang Inggris untuk terus mendukung aspirasi rakyat Kirgistan dalam membangun institusi demokrasi dalam mode dialog dan kerja sama jangka panjang.”

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Sumber Diplomat menekankan bahwa pergantian peristiwa terjadi setelah kerja keras dari pihak berwenang Inggris selama bertahun-tahun dan bahwa keputusan untuk meninjau larangan masuk pada Rittmann dan Rickleton dibuat beberapa bulan lalu, tak lama setelah keputusan Japarov. pemilu kontroversial pada Januari 2021.

Dalam surat itu, Japarov menyebut “memperkuat aturan hukum di Kirgistan” sebagai “tugas terpentingnya”.

“Saya ingin memberi tahu Anda bahwa saya telah secara langsung mengalami ketidakadilan dan pelanggaran hukum dalam hidup saya sendiri. Saya sangat percaya pada prioritas tertinggi untuk membangun negara yang adil dan menegakkan supremasi hukum,” tulis surat Japarov. Surat itu merujuk pada referendum konstitusi baru-baru ini di Kirgistan, yang mengakhiri percobaan 10 tahun negara itu dengan parlementerisme, sebagai “hanya langkah pertama ke arah ini.”

Japarov adalah ditangkap pada 2017 sekembalinya ke Kirgistan. Dia melarikan diri dari negara itu pada tahun 2013, menghindari tuduhan mendalangi penculikan seorang gubernur daerah selama protes yang mendukung nasionalisasi Tambang Emas Kumtor yang serba salah di Karakol (Japarov tidak hadir di rapat umum; negara menuduh bahwa dia mengatur kekacauan dari jauh).

Ketika pemilihan parlemen Oktober 2020 di Kyrgyzstan memicu protes, Japarov termasuk di antara politisi yang dikeluarkan dari penjara. Dalam waktu dua minggu, sementara sebagian besar lainnya dikembalikan ke tahanan, tetapi Japarov malah meroket dari tahanan menjadi perdana menteri menjadi penjabat presiden, sebelum terpilih sebagai presiden dalam jajak pendapat 10 Januari. Tiga bulan kemudian, di April, Kirgistan pergi ke tempat pemungutan suara lagi untuk pemilihan lokal dan referendum konstitusional. Meskipun jumlah pemilih rendah, referendum disahkan, menandakan kembalinya presidensialisme yang kuat untuk sebuah negara yang telah berganti presiden secara tidak teratur. (Protes di Kirgistan telah menggulingkan atau menyebabkan jatuhnya presiden pada tahun 2005, 2010, dan 2020; pemilihan pada tahun 2011 dan 2017 adalah satu-satunya dua kali kepresidenan Kirgistan berpindah tangan dengan cara pemilihan yang teratur).

Posted By : togel hkg 2021 hari ini