Pulse

Mahkamah Agung India Jeda Sidang Penghasutan – The Diplomat

Dalam perintah penting pada 11 Mei, Mahkamah Agung India menunda undang-undang hasutan yang kontroversial.

“Semua persidangan, banding, dan proses yang tertunda sehubungan dengan tuduhan yang dibingkai berdasarkan Bagian 124A dari IPC [Indian Penal Code] [should] dipatuhi,” sampai pemerintah pusat menyelesaikan tinjauan yang dijanjikan atas ketentuan-ketentuannya, kata tiga hakim yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung India NV Ramana. Pengadilan tertinggi mengeluarkan perintah saat mendengar petisi untuk membatalkan undang-undang tersebut.

Para hakim telah meminta pemerintah pusat dan negara bagian untuk menahan diri dari mendaftarkan kasus baru yang melibatkan hasutan sampai pengadilan puncak selesai mendengarkan petisi yang menantang undang-undang hasutan. Selain itu, mereka yang sudah didakwa berdasarkan undang-undang, dan di penjara, dapat meminta jaminan dari pengadilan, dan jika kasus baru didaftarkan, terdakwa dapat meminta keringanan dari pengadilan, katanya.

Undang-undang hasutan diberlakukan selama masa kolonial Inggris untuk meredam setiap tantangan terhadap rezim kolonial. Beberapa pejuang kemerdekaan India, termasuk Mahatma Gandhi, diadili di bawah undang-undang ini selama pemerintahan kolonial.

Perdana Menteri pertama India Jawaharalal Nehru sangat menentang undang-undang ini, menggambarkannya sebagai “sangat tidak menyenangkan dan menjengkelkan.” “Lebih cepat kita singkirkan itu lebih baik,” katanya. Namun pemerintahnya mempertahankan undang-undang ini dan tetap ada dalam buku peraturan.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Bagian 124(a) dari IPC adalah undang-undang hasutan India. “Siapa pun, dengan kata-kata, baik lisan atau tertulis, atau dengan tanda-tanda, atau dengan representasi yang terlihat, atau sebaliknya, membawa atau mencoba untuk menimbulkan kebencian atau penghinaan, atau menggairahkan atau mencoba untuk menimbulkan ketidakpuasan terhadap, Pemerintah yang didirikan oleh undang-undang di [India]akan dihukum dengan “hukuman penjara mulai dari tiga tahun hingga penjara seumur hidup, dan denda,” katanya.

Undang-undang hasutan telah ditantang berulang kali di pengadilan. Dalam kasus Kedar Nath Singh vs Union of India tahun 1962, Mahkamah Agung mendukung keabsahan konstitusional undang-undang penghasutan tetapi mengklarifikasi bahwa “seseorang dapat dituntut karena penghasutan hanya jika tindakannya menyebabkan hasutan untuk melakukan kekerasan atau niat atau kecenderungan untuk membuat publik mengganggu atau menyebabkan gangguan ketentraman umum.” Oleh karena itu, ketidakpuasan terhadap negara, betapapun kuatnya, tidak dapat diperlakukan sebagai hasutan kecuali jika hal itu memicu kekerasan, kata pengadilan. Dalam putusan tahun 2015, pengadilan membedakan antara “advokasi” dan “hasutan;” hanya yang terakhir yang menghasut, kata pengadilan.

Di antara banyak masalah dengan undang-undang hasutan adalah bahwa undang-undang tersebut anti-demokrasi dan membatasi hak dasar warga negara atas kebebasan berekspresi. Ini telah banyak disalahgunakan untuk membungkam kritik terhadap pemerintah, kebijakan dan kinerjanya. Pemerintah berturut-turut telah menggunakannya untuk melawan saingan politik, jurnalis, dan warga negara yang berbeda pendapat.

Pada tahun 2010, penulis dan aktivis terkenal Arundhati Roy didakwa dengan hasutan atas pidatonya yang “anti-India” di sebuah seminar tentang Kashmir di New Delhi. Pada Januari 2020, kepala sekolah dan staf sebuah sekolah dasar di Bidar di Karnataka didakwa melakukan penghasutan karena mementaskan drama di mana anak-anak mempertanyakan undang-undang kewarganegaraan yang kontroversial. Jurnalis Siddique Kappan ditangkap pada Oktober 2020 atas tuduhan penghasutan karena berusaha pergi ke Hathras di Uttar Pradesh untuk melaporkan pemerkosaan berkelompok terhadap seorang wanita Dalit. Aktivis iklim Disha Ravi ditangkap atas tuduhan penghasutan pada Februari 2021 karena diduga menyebarkan “perangkat” untuk petani yang memprotes aturan pertanian pemerintah Narendra Modi. Orang-orang yang menyemangati tim kriket Pakistan atau memuji kemenangannya dalam pertandingan kriket juga telah ditangkap di bawah undang-undang hasutan.

Sementara semua pemerintah India bersalah karena menyalahgunakan undang-undang hasutan, jumlah orang yang didakwa dengan penghasutan telah meningkat sejak Partai Bharatiya Janata berkuasa pada tahun 2014.

Basis data hasutan situs Article-14.com menemukan bahwa dari 10.898 orang yang ditampar dengan dakwaan penghasutan antara 1 Januari 2010 dan 31 Desember 2020, 7.136 (61 persen) didakwa setelah Perdana Menteri Modi berkuasa. Selain itu, terjadi peningkatan 28 persen dalam jumlah kasus hasutan yang diajukan setiap tahun antara tahun 2014 dan 2020. Seperti yang diamati oleh Hakim Madan Lokur, mantan hakim Mahkamah Agung: “Sekarang jelas bahwa [sedition] hukum tidak disalahgunakan, tetapi disalahgunakan.”

Penangguhan Mahkamah Agung atas undang-undang hasutan telah dipuji sebagai “penghakiman bersejarah” dan karena “tenor progresifnya”. Tanpa ragu, pengadilan puncak telah mengambil langkah yang telah lama tertunda ke arah yang benar.

Namun, terlalu dini untuk merayakannya. Ini hanya penangguhan sementara dari undang-undang hasutan. Selain itu, banyak yang akan tergantung pada bagaimana tanggapan pemerintah Modi. Tanda-tanda awal tidak menggembirakan. Tak lama setelah pengadilan mengeluarkan perintahnya, Menteri Hukum Kiren Rijiju memperingatkan agar tidak melampaui batas yudisial.

Meskipun pemerintah mengatakan kepada pengadilan dalam sebuah pernyataan tertulis pada hari Senin bahwa mereka telah memutuskan untuk “memeriksa kembali” dan “mempertimbangkan kembali” undang-undang hasutan sebagai bagian dari proses yang sedang berlangsung untuk melepaskan “bagasi kolonial,” termasuk undang-undang yang sudah ketinggalan zaman, perubahan nyatanya hati pada hukum hasutan tidak meyakinkan. BJP telah dengan keras menyerang Partai Kongres karena berjanji untuk membatalkan undang-undang hasutan dalam manifesto pemilihannya pada tahun 2019.

Baru-baru ini, pemerintah Modi sangat membela undang-undang hasutan. Kesediaannya pada hari Senin untuk “mempertimbangkan kembali” undang-undang ini dapat ditujukan untuk menghentikan penolakan langsung Mahkamah Agung terhadap undang-undang ini, dan untuk saat ini upaya itu telah berhasil.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Mengingat catatan buruk pemerintah Modi dalam menangani perbedaan pendapat atau bahkan perbedaan pendapat, bersama dengan pengabaiannya terhadap hak dan kebebasan orang India yang dijamin secara konstitusional, hanya sedikit yang mengharapkannya untuk bertindak secara progresif dalam menanggapi perintah Mahkamah Agung. Ia belum berkomitmen pada jangka waktu di mana ia akan “memeriksa kembali” undang-undang hasutan. Paling-paling bisa melemahkan hukum tetapi tidak secara substansial.

Bahkan jika ingin mencairkan ketentuan Pasal 124A atau bahkan membuangnya, pemerintah memiliki karangan undang-undang represif lainnya seperti Undang-Undang Aktivitas Melanggar Hukum (Pencegahan), 1967 dan Undang-Undang Keamanan Nasional yang dapat digunakan untuk meneror warganya.

Orang India yang berpikiran demokratis sebaiknya tidak menahan napas menunggu pemerintah Modi untuk membuang undang-undang hasutan atau undang-undang serupa lainnya.

Posted By : keluaran hk hari ini