Melampaui Korea Utara – Diplomat
Flash Point

Melampaui Korea Utara – Diplomat

Titik nyala | Keamanan | Asia Timur

Situasi nuklir di Asia Timur lebih bernuansa daripada tindakan satu negara.

Sejak berakhirnya Perang Dingin, upaya untuk membendung penyebaran senjata nuklir telah difokuskan pada negara-negara di Timur Tengah. Pekerjaan di wilayah itu sebagian besar berhasil — bahkan mengingat kesulitan baru-baru ini dengan partisipasi Amerika Serikat dalam Rencana Aksi Komprehensif Gabungan (JCPOA). Sementara kemenangan diplomatik ini tentu penting, para pendukung nonproliferasi tidak boleh merayakannya. Sebaliknya, mata masyarakat internasional harus beralih ke Asia Timur untuk memastikan senjata nuklir tidak disebarkan lebih lanjut.

Sangat mudah untuk melihat Korea Utara dan melihat analog yang jelas dengan kediktatoran yang dilengkapi WMD di tempat lain di dunia. Tetapi situasi nuklir di Asia Timur lebih bernuansa daripada tindakan satu negara. Pada kenyataannya, sebagian besar pekerjaan yang harus dilakukan adalah dengan negara-negara demokratis — terutama Korea Selatan dan Jepang — yang terus merasakan tekanan dari saingan regional.

Korea Selatan, misalnya, telah mengambil langkah-langkah untuk memperluas rangkaian teknologi senjatanya, dengan uji coba rudal balistik yang diluncurkan kapal selam baru-baru ini yang menunjukkan komitmen untuk membela diri. Meskipun tidak ada indikasi bahwa ini akan segera mengarah pada pengembangan nuklir, tekanan lebih lanjut dari Korea Utara (dikombinasikan dengan meningkatnya ketidaksukaan akan ketergantungan pada bantuan militer Amerika) dapat mengakibatkan situasi di mana senjata nuklir tampak seperti pilihan terbaik.

Perangkap berlimpah di tempat lain di wilayah ini. Terutama, persediaan plutonium Jepang tetap menjadi perhatian. Meskipun ini telah menjadi subjek tekanan diplomatik yang substansial dari Amerika Serikat dan negara lain dalam beberapa tahun terakhir, kemudahan penggunaan materi untuk tujuan ofensif harus mengkhawatirkan semua yang tertarik pada nonproliferasi. Jepang harus diyakinkan bahwa proses pembangkit tenaga nuklir tidak boleh dicampur dengan proses yang mungkin dapat digunakan untuk perang. Amerika Serikat, khususnya, dapat mengakhiri kerja sama mereka dengan Jepang dalam pembangkitan energi atom kapan saja. Meskipun ini bukan langkah yang harus diambil segera atau bahkan dalam jangka pendek, kolaborasi lebih lanjut harus didasarkan pada pengurangan persediaan yang dapat diverifikasi setelah bertahun-tahun janji-janji kosong dari pemerintah Jepang.

Tetapi lebih dari sekadar bekerja untuk mengatasi ancaman langsung dari pengembangan senjata nuklir ini, Amerika Serikat dan anggota komunitas internasional lainnya yang tertarik perlu mengatasi akar penyebab mengapa negara-negara ini merasa perlu mengambil langkah-langkah untuk mengganggu rezim nonproliferasi global.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Meskipun ada sejumlah faktor yang berkontribusi, satu menonjol. Sederhananya, senjata nuklir menghasilkan senjata nuklir. Sementara persenjataan China tetap menjadi ancaman bagi keamanan negara lain di kawasan itu, kekuatan konvensional yang luar biasa dari negara itu menumpulkan dampak tambahan senjata nuklir. Sebaliknya, armada nuklir Korea Utara tampak besar baik secara nyata maupun dalam jiwa tetangganya di Asia Timur. Jajak pendapat di Korea Selatan, misalnya, telah lama menunjukkan pluralitas atau mayoritas penduduk yang mendukung pembangunan nuklir. Dengan mengingat dukungan ini, hanya masalah waktu sebelum sebuah partai politik memanfaatkan isu nuklir untuk mendapatkan kekuasaan dan memenuhi janjinya. Jepang, pada bagiannya, semakin menjadi target penerbangan rudal Korea Utara—mungkin mengarah ke gelombang populer serupa untuk pertahanan nuklir.

Seperti yang ditunjukkan oleh Korea Utara sendiri, perlucutan senjata setelah fakta hampir tidak mungkin, bahkan dengan tekanan besar dari komunitas internasional. Itu sebabnya pekerjaan perlu dilakukan sekarang untuk meyakinkan Korea Selatan, Jepang, dan lainnya di kawasan ini. Keterlibatan dengan Korea Utara karenanya harus menjadi prioritas—jika tidak menuntut perlucutan senjata maka setidaknya mencoba mengakhiri pengujian secara permanen.

Setiap kemajuan di bidang ini akan menjadi kemenangan yang luar biasa. Sementara mengurangi ketegangan yang berasal dari pengujian mungkin tidak tampak banyak dibandingkan dengan tujuan akhir denuklirisasi di Semenanjung Korea, itu pasti akan menyerang proliferasi lebih lanjut. Dan, jika upaya ini terbukti tidak berhasil, maka tekanan harus diberikan pada Korea Selatan dan Jepang untuk menghindari pengembangan nuklir. Kegagalan bisa berarti tingkat bahaya yang tidak terlihat sejak Perang Dingin.

Posted By : hongkong prize