Sardar Udham Singh, Oscar, dan Amnesia Kolonial – The Diplomat
Pulse

Sardar Udham Singh, Oscar, dan Amnesia Kolonial – The Diplomat

Film Shoojit Sarkar “Sardar Udham,” yang didasarkan pada kehidupan seorang revolusioner India yang membunuh Michael O’Dwyer, pejabat kolonial Inggris yang bertanggung jawab atas pembantaian Jallianwallah Bagh, telah menimbulkan kontroversi di India. Juri yang memilih entri resmi Oscar India menolak film yang mendapat pujian kritis; keputusan tersebut telah memicu diskusi panas di negara itu.

Membenarkan keputusan untuk menolak film tersebut, seorang anggota juri mengatakan bahwa film tersebut “sedikit panjang” dan memiliki “klimaks yang tertunda.” Ini adalah kritik yang adil.

Anggota juri lainnya menunjukkan bahwa film tersebut “memproyeksikan kebencian terhadap Inggris.”

“Di era globalisasi ini,” katanya, “tidak adil menyimpan kebencian ini.”

Ini adalah penjelasan yang tidak dapat dipertahankan untuk film yang tidak terpilih untuk diajukan ke Oscar.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Kisah Sardar Udham Singh melambangkan kerinduan akan kebebasan dan pembalasan terhadap kolonialisme. Film ini didasarkan pada peristiwa kehidupan nyata dan menangkap pengalaman hidup. Itu tidak “memproyeksikan” apa pun, melainkan bertujuan untuk “mengingat” periode dalam sejarah India yang menyaksikan pemaksaan, kekerasan, dan pertumpahan darah — yang sebagian besar adalah kolonial.

Saat percakapan tentang warisan kolonialisme terurai di seluruh dunia, sangat penting bahwa kisah Singh ditambahkan ke percakapan ini. Untuk alasan ini, film yang diadaptasi dari kisah hidup revolusioner India tanpa tanda jasa ini layak mendapatkan penayangan internasional dan, yang lebih penting, pengakuan internasional.

Mengklaim bahwa film tersebut “memproyeksikan kebencian” secara linier mengorientasikan ulang narasi yang ingin ditangkap oleh film tersebut. Maksud di balik ungkapan itu secara keliru menciptakan representasi di mana pembuat film dan film memproyeksikan permusuhan terhadap subjek yang tampaknya tidak layak untuk proyeksi ini.

Ketika pengaruh India tumbuh secara global di berbagai domain, seni dan budaya telah menjadi bagian dominan dari ekspor kekuatan lunaknya. Sangatlah penting bahwa produksi media India, terutama yang menyentuh sejarah hubungan kolonial (tragis) Asia Selatan dengan Barat, tidak menjadi amnesia tentang realitas yang dialami rakyat kawasan itu.

Penjelasan juri bahwa “tidak adil untuk menyimpan kebencian ini” di “era globalisasi ini” menunjukkan bahwa dunia yang saling terhubung dan terglobalisasi ini telah membebaskan bekas kekuatan kolonial dari tanggung jawab atas tindakan mereka. Intinya melindungi mereka dari kritik apa pun. Sangat penting untuk memahami bahwa globalisasi sama sekali bukan latihan abad ke-21, pasca perang dingin. Ini adalah fenomena yang mengakar kuat dalam periode kolonial yang menyaksikan revolusi industri dan penyemenan jalur perdagangan eksploitatif, dan migrasi lintas batas paksa di Asia dan Afrika.

Niat di balik penolakan “kebencian” terhadap Inggris ini jelas untuk mengambil lebih ramah posisi pada hubungan India saat ini dengan bekas penjajahnya. Namun demikian, posisi ini tidak menghasilkan apa-apa mengingat Inggris, dalam banyak wacana akademis maupun film, bahkan gagal menyebutkan peran yang dimainkan kerajaan mereka dalam merampok India dari sumber dayanya dan menindas rakyatnya ke dalam kelaparan, kemelaratan, dan perbudakan.

Film pemenang Oscar, “Darkest Hour” (dibintangi oleh Gary Oldman), meromantisasi dan merayakan upaya Perdana Menteri Winston Churchill dalam Perang Dunia II tanpa pernah menyebutkan apa yang mensponsori upaya ini dan seberapa besar biaya yang harus dibayar orang India untuk upaya perang Inggris. “Dunkirk” karya Christopher Nolan, film lain yang dinominasikan Oscar, menangkap fase yang memilukan dan penuh gejolak dari Perang Dunia II yang dihadapi Inggris di pantai Prancis Dunkirk. Film yang dibuat dengan baik memiliki satu kelemahan sejarah yang tak termaafkan: tidak menggambarkan peran yang dimainkan tentara India dan Afrika dari koloni Inggris di episode perang itu.

Jika mereka menolak untuk mengakui masa lalu kolonial mereka dan eksploitasi yang mereka timpakan di koloni, dan jika orang India menolak ingatan kita akan hal yang sama, siapa yang diuntungkan oleh amnesia ini? Dan kemana kita pergi dari sini?

Seluruh episode ini secara aneh menggemakan sentimen yang diungkapkan oleh Gordon Brown, mantan Kanselir Bendahara Pemerintah Inggris. Pada kunjungannya ke Tanzania pada tahun 2005, Brown mengatakan bahwa “hari-hari Inggris harus meminta maaf atas sejarah kolonialnya telah berakhir … Kita harus merayakan sebagian besar masa lalu kita daripada meminta maaf untuk itu. Dan kita harus berbicara, dan memang demikian, tentang nilai-nilai Inggris yang bertahan lama, karena nilai-nilai itu mewakili beberapa gagasan terbesar dalam sejarah: toleransi, kebebasan, kewajiban sipil, yang tumbuh di Inggris dan memengaruhi seluruh dunia. Tradisi kuat kami tentang permainan yang adil, keterbukaan, internasionalisme, ini adalah nilai-nilai Inggris yang hebat.”

Banyak yang dapat dikatakan tentang nilai-nilai dan warisan-warisan yang ditanamkan Inggris kepada India. Namun, film yang tampaknya memproyeksikan “kebencian terhadap Inggris”, dan tidak “adil” tidak dapat menjadi kriteria untuk nilai film tersebut untuk pengakuan internasional.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Film dengan agenda politik terpusat yang jelas, terutama berfokus pada sejarah kolonial, sebagian dibuat sebagai tanggapan terhadap film-film Barat, yang mengagungkan eksploitasi militer Barat dan menggambarkan secara negatif orang Arab, Rusia, dan bahkan India di sepanjang jalan. Tampaknya tidak terduga bagi siapa pun untuk mempertanyakan “American Sniper” menerima semua nominasi Oscar karena penggambarannya sebagai “debu” “lapar kekerasan” Afghanistan.

Lalu, mengapa sutradara terkenal seperti Shoojit Sarkar tidak dapat diterima untuk menangkap kekuasaan kolonial yang kejam dari Inggris serta kemarahan kaum revolusioner India terhadap penindasan kolonial ini?

Posted By : keluaran hk hari ini