Status Quo Taiwan yang Rapuh – Sang Diplomat
Flash Point

Status Quo Taiwan yang Rapuh – Sang Diplomat

Titik nyala | Keamanan | Asia Timur

Untuk Taipei, Beijing, dan Washington, kebuntuannya adalah tentang identitas nasional dan juga wilayah.

Status quo di Selat Taiwan terlihat semakin goyah. Kehancurannya hampir pasti akan menimbulkan konflik besar dan merusak stabilitas regional di Asia Timur – dan bahkan tatanan internasional seperti yang kita kenal. Republik Rakyat Tiongkok, Taiwan, dan Amerika Serikat masing-masing dengan caranya sendiri merusak keseimbangan genting yang telah berlangsung selama beberapa generasi di lepas pantai barat daya Tiongkok: Masalah yang diucapkan atau tidak diucapkan mengenai identitas nasional telah mendorong perubahan domestik dan mendorong tekanan kebijakan domestik baru.

Yang paling mendasar, strategi China untuk merangkul Taiwan secara ekonomi dan memikatnya ke dalam penyatuan atas dasar formula “satu negara, dua sistem” telah gagal. Terlepas dari atau karena upaya keras Beijing untuk mempengaruhi hasilnya, Presiden Taiwan Tsai Ing-wen dan Partai Progresif Demokratik (DPP) yang berpikiran merdeka memenangkan pemilihan baru-baru ini. Dukungan untuk reunifikasi telah layu dan menyatukan negara melawan unifikasi. Taiwan ingin mengatur dirinya sendiri untuk mewujudkan identitas Taiwan yang demokratis.

Beijing tampaknya semakin tidak sabar dengan perlawanan Taiwan terhadap unifikasi. Xi Jinping baru-baru ini mengancam bahwa “negara harus bersatu, dan akan bersatu” – batas waktu resminya adalah 2049, peringatan 100 tahun berdirinya Republik Rakyat. China telah meningkatkan tekanan militer terhadap Taiwan melalui intrusi ke wilayah udara Taiwan dan manuver angkatan laut di Selat Taiwan. Gagasan Partai Komunis Tiongkok (PKT) tentang Tiongkok adalah negara teritorial yang ketat dengan orang-orang yang bersatu, yang ditentukan oleh batas-batas yang jelas dan dengan partai yang memegang kendali penuh atas negara tersebut. Demokrasi Taiwan merupakan ancaman bagi konsep legitimasi dan identitas nasional PKC.

Amerika Serikat secara tradisional melindungi status quo di selat itu dengan kebijakan “ambiguitas strategis”, yang menentang penyatuan sepihak dengan paksa oleh China dan deklarasi kemerdekaan sepihak oleh Taiwan. Tetapi keseimbangan geopolitik yang bergeser dan penurunan relatif AS membuat Presiden Donald Trump dan penggantinya Joe Biden memperkuat dukungan AS untuk Taiwan. Meskipun sikap ini mungkin provokatif terhadap Beijing, ini dimaksudkan untuk mencegah yang lebih buruk. Penyatuan akan mengembalikan keunggulan Cina di Asia Timur – dan merusak citra dan citra diri Amerika Serikat sebagai kekuatan utama dunia.

Masa depan Taiwan lebih dari sekadar masalah regional dan uji kekuatan geopolitik – ia memotong inti identitas modern dari ketiga negara yang terlibat. Mengingat ini, apa yang mungkin salah? Taiwan adalah pusat dari novel “2034,” yang ditulis bersama oleh James Stavridis, mantan laksamana bintang empat dan komandan tertinggi NATO di Eropa. Buku tersebut menggambarkan perang dunia antara Amerika Serikat dan China yang dipicu oleh ambisi China untuk menguasai Taiwan. Laksamana Philip Davidson, komandan Komando Indo-Pasifik AS, baru-baru ini memperingatkan China dapat mencoba menyerang Taiwan dalam waktu enam tahun.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

China terus-menerus menolak untuk mengesampingkan penggunaan kekuatan untuk mencapai penyatuan, tetapi upaya invasi China tampaknya tidak mungkin. Itu akan menghadapi rintangan berat dan ketidakpastian besar. Itu akan berisiko membunuh dan menghancurkan banyak dari siapa dan apa yang akan disatukan dengan tanah air. Selain itu, Taiwan telah mengembangkan kekuatan rudalnya sendiri yang dapat mengancam Shanghai dan Beijing. Sebuah invasi juga akan berisiko eskalasi, secara horizontal (tidak hanya Amerika Serikat, tetapi negara-negara lain di kawasan itu, seperti Jepang, mungkin tertarik ke dalam konflik) dan secara vertikal (jika Taiwan dan AS mulai menyerang target daratan).

Namun, penggunaan kekuatan Beijing dapat mengambil bentuk yang lebih tidak langsung. Sejak 2019, serangan militer daratan ke perairan teritorial dan wilayah udara Taiwan menjadi semakin sering. Pada tahun 2020, Taiwan mencatat 100 hari di mana pelanggaran wilayah udaranya oleh pesawat militer China terjadi; pada pertengahan April tahun ini penghitungannya sudah mencapai 75 hari. Tujuan Beijing adalah untuk memaksa angkatan udara Taiwan yang jauh lebih kecil untuk mengacak-acak para pejuangnya sebagai tanggapan, pengurangan yang dirancang untuk menguras kapasitas Taiwan dan melemahkan keinginannya untuk mempertahankan diri.

Atau, China dapat mencoba mencekik Taiwan secara ekonomi. Hubungan bisnis antara kedua negara telah tumbuh menjadi jaringan saling ketergantungan yang padat: perusahaan Taiwan telah menginvestasikan $190 miliar di daratan, dan lebih dari satu juta orang Taiwan tinggal di sana. Namun hubungan ini sekarang merenggang karena pembicaraan tentang pemisahan ekonomi menduduki pengusaha dan politisi di Taiwan. Menghadapi tren yang tidak diinginkan ini, China dapat melakukan blokade ekonomi untuk memaksa Taiwan agar tunduk, seperti yang dicoba Amerika Serikat dengan Kuba pada tahun 1962. Strategi ini akan bergantung pada militer China dan disertai dengan risiko eskalasi ketika AS mencoba untuk mengakhiri blokade. .

Banyak dari skenario ini mengasumsikan bahwa China akan menerima risiko yang cukup besar dan memaksa penyatuan. Tapi ini akan bertentangan dengan kebijakan China di masa lalu, yang cenderung berhati-hati untuk mendorong keuntungan namun berhenti ketika dihadapkan dengan dorongan balik yang ditentukan. Mengingat hal itu, Beijing mungkin mencari penyatuan melalui subversi, dengan mengatur polarisasi dan kerusuhan di dalam politik dan masyarakat Taiwan. Upaya semacam itu telah berlangsung selama beberapa waktu: Taiwan telah menjadi target kampanye pengaruh online yang luas dan berbagai tindakan tradisional, seperti membiayai outlet media pro-Beijing dan kandidat politik.

Terakhir, ada risiko kebakaran besar yang dimulai secara tidak sengaja. Perang bisa menjadi hasil dari rangkaian peristiwa, kesalahan persepsi, dan keputusan yang bermuatan emosi, seperti pecahnya Perang Dunia I. Salah satu alasan Jerman berperang pada tahun 1914 adalah ketakutannya akan Rusia yang semakin kuat. Mengingat eskalasi tanpa henti dari rasa saling tidak percaya dan permusuhan, kepercayaan diri China yang berlebihan pada haknya dan kemampuannya untuk melanjutkan posisi kepemimpinan kuno di Asia Timur, dan politik domestik yang mudah terbakar di Amerika Serikat, kecelakaan kereta api semacam itu bisa saja terjadi. risiko geopolitik terbesar karena status quo di Selat Taiwan goyah.

Posted By : hongkong prize